середа, 19 листопада 2014 р.

Робота з журналами, які входять до наукометричної бази і не тільки

Ресурси відкритого доступу




Відео про ресурси відкритого доступу створено за сприяння EIFL, Асоціації "Інформатіо-Консорціум", Могилянської Школи Журналістики та проекту ELibUkr. Презентовано ідею відкритого доступу та його основні проекти в Україні. Ліцезовано CC-BY-NC-SA (Creative Commons): дозволяється вільне поширення й відтворення, при обовязковому посиланні на автора та джерело та за умови некомерційного використання.

Пошук документів розпочала з директорії журналів відкритого доступу DOAJ http://www.doaj.org/
Запит library development with web technologies
Знайшла корисний матеріал :) на деякий зробила замітки в мою бібліотеку DIIGO та ретвіти в твіттері. 
Публікації, які сподобались найбільше
http://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/150#.VF6XsDSsVW4


Система пошуку у відкритих архівах України  http://oai.org.ua
Відверто кажучи, побачивши в списку ресурсів відкритого доступу "Система пошуку  у відкритих архівах України", зраділа! Це класно, коли інформації з усіх електронний архівів (репозитаріїв) України можна знайти в одному місці. Але розпочавши пошук, я розчарувалась. Чому? Інтерфейс на перший погляд не складний, але недосконалий, вікно пошуку замале для формулювання запиту, сторінка пошуку не приваблива. Та це не головне. Ввела запит "бібліотека веб-технології" результат 1, "веб-технології у бібліотеці" результат 0, "інтернет технології бібліотека" - 0, тоді вже ввела  "бібліотека", виявилось - 500. За 2014 рік - результат 0. 
Спробувала ввести "веб-технології", результат 10 документів. Серед них публікація інтернет-технології у бібліотеках, коли переглядаєшь оригінал, то видає помилку доступу. 
За запитом "бібліотека веб" -  2 документи, серед них цікава публікація про електронні ресурсам для науки і освіти http://www.ekmair.ukma.kiev.ua/bitstream/123456789/574/1/Yaroshenko_Na%20shlyhu.pdf
Сторінку результатів пошуку зберегти не можна, при збереженні будь-якого пошукового запиту -  сторінка однакова  http://oai.org.ua/index.php/misearch/results
Загалом, цей ресурс мені сподобався не дуже, але маю надію, що його вдосконалять.


Здійснила пошук у  Search repository contents , система пошуку основана на Google Custom Search 


Корисної інформації достатньо, але я вже раніше знаходила і додавала документи в Evernote.

Директорія е-книг відкритого доступу http://www.doabooks.org/


Знайшла книги про використання веб-технологій у бібліотечній діяльності, зробила на них закладки.
Книга "Handbuch Bibliothek 2.0"
Інтерфейс цього ресурсу сподобався найбільше, якщо потрібно знайти книги у відкритому доступі. 
Найбільше документів, цікавих для мене, я знайшла працюючи з ресурсом відкритого доступу DOAJ. Сподобався інтерфейс розширеного пошуку у ресурсі відкритого доступу DOAJ. Можна обрати журнали чи статті для пошуку, тематику, мову журналу, країну публікації та інше. І що не менш важливе, те що в залежності від сформованого пошуку видно кількість документів.

Журнали, які входять у наукометричну базу 
В SciVerse Scopus видавництва Elsevier знайшла журнали по своїх тематиці, наприклад 
International Information and Library Review, журнал публікує статті в області дослідження бібліотекознавства, інформаційних технологій і електронних бібліотек. 













The Journal of Academic Librarianship , академічний бібліотечний журнал - публікує статті з питань університетських бібліотек.


















Library & Information Science Research, міждисциплінарний журнал, фокусується на процесі досліджень в бібліотеці і інформатиці, а також на результатах наукових досліджень, та їх практичного застосування.


















Український індекс наукового цитування
Скориставшись системою наукометричного моніторингу суб’єктів наукової діяльності України "Український індекс наукового цитування" , сподобався приємний і зрозумілий інтерфейс програми. 
В розділі АНАЛІТИКА за галузями знань не знайшла потрібного вченого і при пошуку по регіонам, в яких є університети культури теж не знайшла. Тобто, я не знайшла вчених, які б були причетні до бібліотечної справи. 
Якщо проаналізувати таку галузь як "комп’ютерні науки", то як видно з картинки, вчених 10, але всі вони мають достатньо високу кількість публікацій, та індекс цитування.
Представляю пастор лідера за індексом Гірша, серед науковців у галузі "Комп’ютерні науки"
Також хочу показати паспорт науковця в галузі хімії, яка працює в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка. А я в бібліотеці цього вузу. 

Публікацій всього 11, індекс Гірша - 3, та все одно приємно знайти одну людину на всю Кіровоградську область, та ще й працює в нашому вузі. Але що змінено на цьому скріншоті, біля паспорта з’явились поля публікації та аналітика. З такими полями зручніше і наочніше. 

Я б хотіла, щоб у паспорті автора писали ще рід діяльності чи галузь знань. По паспорту не видно, яку галузь досліджує науковець, тільки перейшовши на публікації розумієш це. А в цілому все зрозуміло.

Endnote
Користуючись матеріалами курсу  http://dl.kharkiv.edu/mod/book/view.php?id=16197&chapterid=373 , зареєструвалась в ENDNOTE. Створила нову папку "Web of library" для бібліографічних посилань. Спроби винести кнопку на панель інструментів у Google Chrom, вчетні. Потім спробувала встановити через Firefox - ура, нарешті. Але програма на англійській мові, якої я зовсім не знаю, тому й користуюсь Google Chrom (є переклад сторінок). В одному браузері читаю переклад в іншому виконую:)))  
Перше завдання: використовуючи  Import References, додати бібл. опис із Google Академии. 
Ранее подготовленій файл - це що за файл, якого формату? Я спробула завантажети всі формати, але марно.
Що стосується наступного пункту, загрузка із поточного інтерфейсу, то це без проблем, багато часу лише на кнопку витрачено. Особливо, коли зберігати джерело з репозитарію або ScienceDirect®, то всі поля метаданних заповнює, якщо формат pdf чи інші веб-сторінки потрібно все вручну. 


Відправити на поштову скриньку, теж не утруднило. 




Немає коментарів:

Дописати коментар